26.09.2025
Справа № 497/809/25
Провадження № 1-кп/497/138/25
26.09.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025166270000039 від 19.03.2025 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Восени 2024 року, більш точний час судом не встановлений, ОСОБА_4 , з мотивів забезпечення себе наркотичними засобами для рекреаційного вживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив здійснювати незаконну діяльність щодо незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.
При цьому він порушував вимоги ст.ст.7,12,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 згідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці ІІ визначеної Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів», на території України забороняється, окрім як певними суб'єктами господарювання (юридичними особами) за наявності в них відповідної ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, що видається у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом».
В зазначений період часу ОСОБА_4 , забезпечуючи реалізацію свого умислу, перебуваючи на присадибній ділянці території одного з невстановлених покинутих домоволодінь с.Табаки Болградського району Одеської області, діючи незаконно, за відсутності передбаченої Законом відповідної ліцензії, зірвав листя та суцвіття з дикоростучих рослин роду коноплі, придбавши таким чином речовину рослинного походження для подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу, включеного до таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Продовжуючи реалізацію своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 у вказаний період часу переніс зібрану речовину за місцем свого мешкання до підвального приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , де шляхом її висушування та подальшого подрібнення незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, що перевищує обмеження, встановлені згаданим Законом, маса якого не встановлена, частину якого вживав за допомогою саморобного пристрою для паління, а решту канабісу загальною масою у висушеному стані 48,01 г, незаконно зберігав без мети збуту до 19.03.2025 коли його виявлено та вилучено співробітниками поліції.
Крім того, ОСОБА_4 , в зазначений період часу, забезпечуючи реалізацію зазначеного умислу, знаходячись за місцем свого мешкання, діючи з мотивів придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в порушення Закону, для посилення ефекту наркотичного сп'яніння від вживання канабісу, в процесі вживання за допомогою саморобного пристрою для паління, отримав на фрагментах вказаного саморобного пристрою відповідне нашарування часток канабісу, чим виготовив та придбав інший наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,34 г, що включений до таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та внесений до списку наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який він зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту до 19.03.2025 року, коли було виявлено та вилучено співробітниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав суду, що восені 2024 року на присадибній ділянці одного з покинутих домоволодінь с.Табаки Болградського району він зірвав листя та суцвіття з дикоростучих рослин роду коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив, таким чином виготовив канабіс для власного використання. Наркотичний засіб та рослини він зберігав за місцем свого мешкання до тих пір поки їх не було виявлено та вилучено співробітниками поліції. У вчиненому щиро кається. Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:
- з витягу з ЄРДР по цьому кримінальному провадженню, вбачається, що 19.03.2025 року до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за повідомленням про те, що згідно результатів обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного 19.03.2025 року в рамках кримінального провадження № 12025162270000006 від 03.01.2025 року встановлено, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (ЖЄО №3487);
- з рапорту слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 на ім'я начальника Болградського РВП встановлено, що в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 в рамках іншого кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України було виявлено речовину рослинного походження у подрібненому виді;
- постановою прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 19.03.2025 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025162270000006 від 03.01.2025 щодо проведеного обшуку виділено у кримінальне провадження № 12025166270000039 від 19.03.2025 року;
- з протоколу обшуку проведеного 19.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суд Одеської області по справі №497/614/25, провадження 1-кс/497/223/25 вбачається, що в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 за адресою проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані (речовину упаковано у полімерний мішок) та пристрій для куріння наркотичного засобу та вилучено;
- постановою начальника СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 19.03.2025 року речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому стані та пристрій для куріння наркотичного засобу визнані речовими доказами;
- ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2025 року по справі №497/674/25, провадження №1-кс/497/256/25, було накладено арешт на полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані та пристрій для куріння наркотичного засобу;
- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-25/6932-НЗПРАП від 01.04.2025 року проведеного на підставі постанови від 19.03.2025 року, надані на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 54 г є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 48,01 г; речовина рослинного походження (гілки), сіро-зеленого кольору масою 4,32 г наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не містять; нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містились на внутрішній поверхні циліндричного предмету та предмету, що складається з фрагменту полімерної пляшки (верхня частина) та циліндричного предмету містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,34 г.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, так як встановлено, що він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує практику Верховного Суду, (постанова N634/609/15-к від 01.02.2018 року щодо судової дискреції), де зазначено що саме суду належать повноваження, надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
Відповідно до п.1 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7від 24.10.2003 року зі змінами від 06.11.2009 року звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, яке за кваліфікацією статті 12 КК України відноситься до проступку, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро розкаюється.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України судом не встановлено.
З врахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України. Суд вважає за можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, відповідно до ст.76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідки про витрати на проведення експертизи, дані витрати становлять: 4 775,40 грн. за експертизу №СЕ-19/116-25/6932-НЗПРАП від 01.04.2024 року, які повинні бути стягнуті на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.3 п.2 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»), витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-25/6932-НЗПРАП від 01.04.2025 року в розмірі 4 775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 40 копійок.
Скасувати захід забезпечення у кримінальному провадженні №12025166270000039 від 19.03.2025 року, а саме арешт накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2025 року по справі № 497/674/25, провадження 1-кс/497/256/25 на полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження та пристрій для куріння наркотичного засобу канабісу.
Речові докази: полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані та пристрій для куріння наркотичного засобу канабісу - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1