Справа №601/2753/25
Провадження № 3/601/1199/2025
29 вересня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді ліквідатора фермерського господарства «БУРСАД» ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1101/19000702 від 11 вересня 2025 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді ліквідатора фермерського господарства «БУРСАД», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку щодо термінів сплати (перерахування) узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб, нарахованого платником самостійно та задекларованого згідно Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2024 рік № 9422998436 від 04.02.2025 за 2024 рік, чим порушено п.54.1 ст.54, п. 295.3 ст.295 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 22.03.2025 він сплатив даний податок. Просить суд суворо не карати.
Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення згідно ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у відповідності до закону.
Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів (акту документальної позапланової перевірки від 26 серпня 2025 року) вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20.02.2025, однак сплатив даний податок 22.03.2025.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 11.09.2025 .
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Кременецького районного суду Тернопільської області 17 вересня 2025 року.
Таким чином, на момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тобто минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 38, 163-2, 247, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,- закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: