465/8493/25
1-кп/465/1227/25
про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
30.09.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62025140120000364 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
У провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140120000364 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 30.09.2025 о 16:30 годин.
29.09.2025 прокурор на електрону адресу подав клопотання про проведення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Дослідивши матеріали кримінального справи та подане клопотання, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання прокурора, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у встановлені КПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, а також усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 107, 323, 336, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2025 о 16:30 год., а також всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62025140120000364 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Забезпечити обвинуваченому можливість взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку ресурс: https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1