Ухвала від 26.09.2025 по справі 464/3009/25

Справа №464/3009/25

пр № 2-во/464/72/25

УХВАЛА

26 вересня 2025 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Білінська К.М-.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18.06.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 та вирішено розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 1 жовтня 2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №541.та вирішено питання судових витрат.

Однак, при ухваленні рішення у такому допущено описку щодо номеру свідоцтва про шлюб, а саме замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 », а також не правильно зазначено місце проживання, а саме замість « АДРЕСА_1 ,» помилково зазначено « АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » та номер реєстраційної облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 , а саме: " « НОМЕР_3 » " замість " НОМЕР_4 " та відповідача ОСОБА_2 а саме: " « НОМЕР_5 » " замість " НОМЕР_6 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/3009/25, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов'язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, с у д , -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену судом при ухваленні рішення від 18.06.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість номеру свідоцтва про шлюб « НОМЕР_2 » правильно вважати « НОМЕР_1 », замість місця проживання позивача та відповідача « АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » правильно вважати « АДРЕСА_1 » та замість номера реєстраційної облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 " НОМЕР_4 " правильно вважати « НОМЕР_3 » та замість номера реєстраційної облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 " НОМЕР_6 " правильно вважати « НОМЕР_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча

Попередній документ
130593771
Наступний документ
130593773
Інформація про рішення:
№ рішення: 130593772
№ справи: 464/3009/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
30.05.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
18.06.2025 12:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Лівий Степан Олександрович
позивач:
Ліва Роксолана Михайлівна