30.09.25
22-ц/812/1953/25
Справа № 488/3197/25
Провадження № 22-ц/812/1953/25
30 вересня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_2 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2025 року, постановлену за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2025 року надано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 строк для примирення подружжя до 10 листопада 2025 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення.
Не погодившись з вищевказаною ухвало, в частині надання строку для примирення, ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з такого.
Частиною 1 статті 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Ухвала суду про надання сторонам строку для примирення не входить до вказаного переліку ухвал.
Враховуючи наведене, ухвала Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2025 року, в частині надання сторонам строку для примирення, апеляційному оскарженню не підлягає.
Частиною 5 статті 357 ЦПК України передбачено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
Зокрема, пунктом 4 частини 5 статті 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи викладене вище, ухвала суду першої інстанції, в частині надання строку для примирення, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2025 року про відмову у зупиненні провадження у справі слід повернути особі, що її подала.
Керуючись статтями 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_2 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2025 року, постановлену за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська