Справа № 745/851/25
Провадження № 3/745/522/2025
29.09.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., за участю секретаря Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,
05.05.2025 року о 16:50 год. в с. Чорнотичі, вул. Бойківка,1, ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» б/н будучи позбавленим права керувати даним видом транспортного засобу, повторно протягом року, рішенням Сосницького районного суду від 18.11.2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Адмінпротоколом серії ЕПР1 №456351 від 17.09.2025 року встановлено факт керування ОСОБА_1 мопедом.
Зі змісту відеозапису, ОСОБА_1 керував мопедом та повідомив поліцейських, що його раніше було позбавлено права керування транспортними засобами.
З постанови Сосницького районного суду №745/926/24 від 18.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом не маючи права керування даним транспортним засобом, та повторне протягом року керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування.
З постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2025 року вбачається, що кримінальне провадження внесено до Єдиниго реєстру досудових розслідувань №12025270360000140 від 05.05.2025 року по факту умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, за ознаками складу злочину за ч.1 ст. 382 КК України закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років.
Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81 600 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.
Суддя А.П. Стельмах