Справа№751/4011/25
Провадження №3/751/1530/25
29 вересня 2025 року місто Чернігів
Овсієнко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові питання про виправлення описки в постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.07.2025, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП -
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.07.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) грн. 00 коп (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Після виготовлення тексту вищевказаної постанови суду було встановлено наявність описки, а саме: в резолютивній частині постанови помилково зазначено як міру покарання «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст.379 КПК України.
Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що була допущена описка у зазначенні міри покарання, яка застосована до ОСОБА_1 , через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.
Враховуючи, що в постанові суду від 14.07.2025, допущено технічну помилку, а саме з технічних причин при перенесенні тексту до системи Д-3 в резолютивній частині постанови помилково зазначено міру покарання «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік», суд вважає за необхідне виправити вищевказану технічну описку.
Керуючись ст.ст.283,304, 305 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 липня 2025 року у справі № 751/4011/25.
Правильним вважати у першому абзаці резолютивної частини постанови суду: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) грн. 00 коп (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ)».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова суду про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.07.2025 по справі № 751/4011/25.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. К. Овсієнко