Справа № 587/360/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ейсмонта Є.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, сумської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження про надання у власність земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Матус Наталія Миколаївна, Садівниче товариство «Лісовод-3» про захист права на земельну ділянку
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача Ейсмонта Є.А. про проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2025 на 10-30 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі № 587/360/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, сумської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження про надання у власність земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Сумська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Матус Наталія Миколаївна, Садівниче товариство «Лісовод-3» про захист права на земельну ділянку, призначене на 10 год 30 хв 30 вересня 2025 року за участю представника позивача Ейсмонта Євгена Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивачу для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко