Справа № № 585/3691/25
Номер провадження 1-кп/585/621/25
про здійснення примусового приводу
29 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 12025200470000654 від 04.09.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду справа призначена до підготовчого судового засідання на 29.09.2025 року.
29.09.2025 року обвинувачена ОСОБА_5 будучи належним чиною повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що щодо примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_5 наразі заперечує, оскільки це перша неявка до суду.
Потерпіла ОСОБА_4 погодилася з думкою прокурора при цьому зазначила, що вона також не проживає в м. Ромни і витрачає час на прибуття до суду.
Заслухавши думку учасників справи суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
За таких обставин, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 знаючи про направлення щодо неї обвинувального акту до суду, виклик суду не виконала, до суду не з'явилася, причин свої неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне здійснити її примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд -
постановив:
Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 02.10.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської окружної прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з застосуванням до обвинуваченої приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1