Справа № 585/570/25
Номер провадження 3/585/744/25
09 червня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області 09 червня 2025 року закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачувалась у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), у зв'язку з неосудністю останньої (п.3 ст. 247 КУпАП).
Підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення стало те, що 28 січня 2025 року приблизно о 17 год. 12 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фуд Хаус», який розташований в м. Ромни Сумської області по вул. Полтавська, 39, з полиці магазину таємно викрала три плавлені сирки «Дружба», вартістю 24 грн. 60 коп., на загальну суму 73 грн. 80 коп. та 30 січня 2025 року о 2- год.08 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фуд Хаус», який розташований в м. Ромни Сумської області по вул. Полтавська, 39, з полиці магазину таємно викрала м'ясний виріб «Грудинка по угорські», вартістю 309 грн. 55 коп., чим вчинила дрібні крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.
Під час виконання доручення суду щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, її син, ОСОБА_2 надав судове рішення, яке набрало законної сили 31.10.2024, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, а його - ОСОБА_2 призначено її опікуном (а.с.36-37).
Інспектор СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Вівдича Р. доповів про те, що ОСОБА_2 в телефонній розмові повідомив, що перебуває в м. Києві, тобто фактично не має можливості контролювати поведінку підопічної особи, що зобов'язаний робити опікун.
З вищевикладеного вбачається, що вчиненню систематичних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , сприяло неналежне виконання її опікуном ОСОБА_2 своїх обов'язків опікуна.
Відповідно до вимог ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Враховуючи положення ст. 282 КУпАП,
Довести до відома Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про обставини, викладені в пропозиції, з метою вжиття заходів щодо забезпечення виконання належним чином опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , опікунських обов'язків відносно недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .
Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження пропозиції.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова