Справа № 581/732/25
Провадження № 2/581/408/25
про повернення заяви
30 вересня 2025 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 вересня 2025 року представник позивача адвокат Столітній М.М. через електронний кабінет звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1561768 від 17 квітня 2024 року у розмірі 50000 грн.
Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання до суду доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказів сплати судового збору.
Позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десять днів із дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі 11 вересня 2025 року.
Відповідно до викладених у частині 3 статті 185 ЦПК України положень, у разі неусунення зазначених в ухвалі про залишення позову без руху недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки з моменту одержання ухвали пройшло достатньо часу, а недоліки заяви не усунуті, вважаю необхідним визнати її неподаною і повернути.
Додатково роз'яснюю, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Кузьмінський