Справа №638/8646/25
Провадження № 2/638/4791/25
29 вересня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В., розглянувши клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком-Шлях-Сервіс» про стягнення заборгованості по оплаті послуг за надану правову допомогу,
Адвокат Журавльов М.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ «Автоком-Шлях-Сервіс» на свою користь заборгованість у сумі 876 174,80 гривень та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 8761,75 гривень.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 травня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
30 липня 2025 року за клопотання відповідача ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса".
Провадження у справі зупинено.
21 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова від ННЦ "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання про надання оригіналів досліджуваних документів, а саме:
- додаткова угода №1 від 14.06.2023 до договору;
- акт приймання - передачі наданих юридичних послуг від 11.09.2023 до договору.
Крім того, для проведення експертизи просить надати вільні зразки підпису (25-30) та почерку (на 15-20 арк.) ОСОБА_2 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, статутах, договорах, довіреностях, угодах, актах, листах, наказах, заявах, розписках, квитанціях, в бухгалтерських, банківських, податкових документах і т.п., виконаних до 2023 року;
- експериментальні зразки підпису (на 10-12 арк.) ОСОБА_2 , виконані з правим та лівим нахилом на лікованих та нелінованих аркушах паперу;
- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », виконаних з правим та лівим нахилом на лінованих та нелінованих аркушах паперу.
Ухвалою суду від 25.08.2025 провадження у справі поновлено.
Згідно із ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Оскільки матеріали справи свідчать, що предмети дослідження, знаходяться у володінні позивача та відповідача, суд вважає за необхідне зобов'язати їх надати доступ експертам до предмету дослідження.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки ухилення від виконання ухвали про проведення експертизи.
Керуючись ст. 95, 103-104, 107, 109, 139, 252, 260 ЦПК України, суд
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до 15.10.2025 надати судовому експерту:
- додаткову угоду № 1 від 14.06.2023 до договору від 14.06.2023;
- акт приймання - передачі наданих юридичних послуг від 11.09.2023 до договору.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоком-Шлях-Сервіс", що зареєстровано за адресою: 61058, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, Будівля Г-2, кімната 13 до 15.10.2025 надати судовому експерту:
- вільні зразки підпису (25-30) та почерку (на 15-20 арк.) ОСОБА_2 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, статутах, договорах, довіреностях, угодах, актах, листах, наказах, заявах, розписках, квитанціях, в бухгалтерських, банківських, податкових документах і т.п., виконаних до 2023 року;
- експериментальні зразки підпису (на 10-12 арк.) ОСОБА_2 , виконані з правим та лівим нахилом на лікованих та нелінованих аркушах паперу;
- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_2 », «Д.І. Турсенев», « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », виконаних з правим та лівим нахилом на лінованих та нелінованих аркушах паперу.
Роз'яснити сторонам що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні, встановленому ст. 109 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для виконання та судовому експерту для продовження строку проведення експертизи до отримання витребуваних документів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя О. В. Поляков