Справа №348/952/25
26 вересня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Позивач МТСБУ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник позивача-Лисенко М.П. подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача.
У позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього відмового місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 неодноразового викликався в судові засідання рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною в позовній заяві. Однак відповідач в судові засідання не з'являється, згідно довідок Укрпошти конверти з судовими викликами не було вручено адресату ОСОБА_1 з причин: адресат відсутній за вказаною адресою.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1304775 від 18.04.2025 вбачається, що за вказаними параметрами відомості про особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено. Також згідно повідомлення Управління ДМС України в Івано-Франківській області від 26.08.2025 за вх. № Еп-1553 вбачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим на території Івано-Франківської області не значиться.
При цьому 22.09.2025 на адресу суду від адвоката Гедзика В.М., як представника ОСОБА_2 , поступила письмова заява про те, що із веб-ресурсу «судова влада» їм стало відомо про справу № 348/952/25 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 . В інтересах ОСОБА_2 ним 26.08.2025 надіслано заяву щодо уточнення належного відповідача у даній справі. Відповідно до відповіді на заяву від 01.09.2025 в Надвірнянському районному суді стосовно нашого ОСОБА_3 перебувала лише одна справа, де він був визнаний потерпілим (№348/1560/25). Будь яких інших справ, учасником яких є ОСОБА_2 , у провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області - немає. У той же час, на адресу ОСОБА_3 надходять судові повістки про виклик його до суду у справі № 348/952/25 як відповідача. Враховуючи викладене, просить не направляти ОСОБА_2 судові повістки, оскільки, згідно відповіді Надвірнянського районного суду, будь яких справ, учасником яких він є, у провадженні суду немає.
Суд, перевіривши позовну заяву та матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про визнання обов'язковою участі у справі представника позивача для дачі пояснень та відповідних доказів щодо належного відповідача по даній справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для виклику в судове засідання представника позивача.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника МТСБУ по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відкласти.
Призначити судове засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи, буд. 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) на 11 год. 40 хв. 13 жовтня 2025 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.