Справа № 192/2511/25
Провадження № 1-кс/192/301/25
Ухвала
Іменем України
22 вересня 2025 року
Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
встановив:
18 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, просить зобов'язати начальника слідчого Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_4 , назначити слідчого, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скарга обґрунтовується тим, що 15.09.2025 ОСОБА_3 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав заяву до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про порушення санітарних правил та норм за ст. 325 КК України. По причині ненадання відповіді, 17 вересня 2025 року о 8:56, за результатом телефонного дзвінку до чергового Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, йому було повідомлено про підтвердження прийняття його заяви і надано її номер - 14056 від 16 вересня 2025 року, 22:46. Ім?я слідчого не встановлене. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.
Заявник у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд скарги не просив.
Дослідивши пояснення заявника, слідчий суддя встановив такі обставини.
ОСОБА_3 посилається на те, що 15 вересня 2025 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 подав заяву до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про порушення санітарних правил та норм за ст. 325 КК України, якій присвоєно вхідний номер 14056 від 16 вересня 2025 року.
Доказів внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 слідчому судді не надано, обставини, на які посилається заявник, не спростовані.
Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов'язання припинити дію;
3) зобов'язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
За приписами частин 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, законом прямо передбачений обов'язок слідчого, дізнавача чи прокурора не пізніше 24 годин після подання повідомлення внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг із вказаного Реєстру.
Слідчий суддя звертає увагу, що зважаючи на правила, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя перевіряє, чи виконав слідчий, дізнавач чи прокурор обов'язок щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не здійснює на цьому етапі судовий контроль за діями слідчого, дізнавача чи прокурора щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи викладені обставини та законодавчі приписи, оскільки доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 слідчому судді не надано, то суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов'язати уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести такі відомості та розпочати розслідування.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , поданою 15 вересня 2025 року до Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказані у заяві, та розпочати розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1