Справа № 523/8978/25
Провадження №2/523/4574/25
"25" вересня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі заяву представника позивача Бурлака В.В. про відому від позовних вимог та закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду із вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 20 травня 2025 року відкрито провадження по справі призначено спрощене позовне провадження.
11.09.2025р представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Бурлака В.В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про відмову від позову в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку із добровільними виконанням відповідачем ОСОБА_1 свого боргового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Будь-яких заяв або клопотань до суду не подавала.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255,260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Бурлака В.В. від позову.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя: