Справа № 523/14295/25
Провадження №2/523/5961/25
"22" вересня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Сувертак І. В.
при секретарі - Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименка В. П. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, офіс 7), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконними акта про передачу майна та скасування державної реєстрації свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна і застосування реституції, визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Встановив:
В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси з 18 липня 2025 року перебуває зазначена цивільна справа.
15 вересня 2025 року представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименко В. П. подано письмове клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати від АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» інформацію щодо: - періодів з 01.01.2015 по 09.06.2025, протягом яких електропостачання у квартирі АДРЕСА_4 було відключено; - підстав, з яких здійснювалося відключення електропостачання у квартирі АДРЕСА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що за наявною у ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» інформацією у квартирі АДРЕСА_4 існувала значна заборгованість зі сплати електроенергії у зв'язку з чим тривалий час зазначена квартира була від'єднана від електропостачання.
Електропостачання у квартирі АДРЕСА_4 було відновлено лише після оплати ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» заборгованості за електроенергію у розмірі 20019,60 грн. та сплачено за послуги ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за підключення електропостачання, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1692 від 04.08.2025 та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1691 від 04.08.2025.
ОСОБА_1 належним чином не виконував обов'язки передбачені кредитним договором № 014/5142/2/23248 від 23.09.2008 щодо належного збереження іпотечного майна, у зв'язку з чим квартира АДРЕСА_4 не була придатна для постійного проживання.
З метою отримання вищезазначеної інформації представником ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», адвокатом Чаплинським Олександром Володимировичем, на адресу АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» було направлено адвокатський запит № 29/08/25-2 від 29.08.2025.
З листа АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» № 21/664 від 12.09.2025 вбачається, що запитувана в адвокатському запиті № 29/08/25-2 від 29.08.2025 інформація може бути надана виключно на виконання відповідного судового рішення.
Вивчивши матеріали справи та обґрунтування клопотання про витребування доказів, суд його задовольняє, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов'язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Правилами ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи те, що стороною відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.
Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» Герасименка В. П. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 7), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 31, офіс 7), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконними акта про передачу майна та скасування державної реєстрації свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсними договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна і застосування реституції, визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.
Витребувати у АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» інформацію щодо:
- періодів з 01.01.2015 по 09.06.2025, протягом яких електропостачання у квартирі АДРЕСА_4 було відключено;
- підстав, з яких здійснювалося відключення електропостачання у квартирі АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя