Ухвала від 24.09.2025 по справі 523/19709/25

Справа № 523/19709/25

Провадження №2-а/523/178/25

УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

УСТАНОВИЛА:

19 вересня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 , від імені якого діє його представниця - адвокатка Шелест О.А., до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 № 1882 від 05 серпня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про накладення штрафу у сумі 25000 грн стосовно ОСОБА_1 , та закриття провадження у справі за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Після надходження та реєстрації позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Згідно з Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 18 березня 2020 року № 543/775/17 за системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов'язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн, який не змінився у 2025 році.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження сплати позивачем судового збору, відтак йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн за наступними реквізитами: ГУК у Одеській області/Пересипський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; рахунок отримувача UA748999980313181206000015759 та надати до суду докази про відповідну сплату або докази про наявність у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Вищевикладене дає підставу зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви відповідно до ст. 161 КАС України.

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вказані норми, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 11, 80, 160, 161, 169, 248, 294 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24 вересня 2025 року.

Суддя

Попередній документ
130588263
Наступний документ
130588265
Інформація про рішення:
№ рішення: 130588264
№ справи: 523/19709/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Розклад засідань:
16.10.2025 11:50 Суворовський районний суд м.Одеси
06.11.2025 12:40 Суворовський районний суд м.Одеси
27.11.2025 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
04.12.2025 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА