Ухвала від 29.09.2025 по справі 521/16313/25

Справа № 521/16313/25

Номер провадження:1-кс/521/3401/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в Державній Установі «Одеська виправна колонія (№14)»,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» вбачається, що 10.07.2025 року о 17 годині 00 хвилин, молодшим інспектором ВНіБ «Одеська виправна колонія (№14)» старшим прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_4 , під час зйому засуджених з промислової зони установи, було проведено обшук засудженого ОСОБА_5 . В результаті обшуку, в шкарпетці вищевказаного засудженого, вилучено мобільний телефон «Тесnо» золотистого кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося. Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке засуджений надав та підтвердив факт належності йому мобільного телефону. В ході проведеного розслідування було встановлено, що 08 липня 2025 року приблизно о 12 годині 40 хвилин, під час зйому засуджених з промислової зони на обід, засуджений ОСОБА_5 зайшов на деякий час до цеху металевих конструкцій - ЦМК, до свого знайомого засудженого та побачив як з боку вулиці Краснова на дільницю ЦМК впав невідомий пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який засуджений ОСОБА_5 забрав собі, так як в дворику більше нікого не було. Хто кидав та кому засудженому не відомо. Розгорнувши пакунок засуджений ОСОБА_5 виявив в ньому мобільний телефон «Тесnо» золотистого кольору. Отримавши мобільний телефон, засуджений ОСОБА_5 мав на меті залишити його собі, так як думав, що він стане йому у пригоді, зберігаючи його на своєму робочому місці. Після чого вирішив таємним шляхом, а саме у шкарпетці пронести через міжзоне КПП №3, де він і був вилучений працівниками установи. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4 ст. 107 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань X® 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону. Даний факт підтверджується всіма зібраними в ході розслідування матеріалами.

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з клопотанням про знищення або конфіскацію в дохід держави мобільний телефон «Тесnо» золотистого кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністрества юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерством юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, засудженим заборонено зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідно до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, такими визнано радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», - задовольнити частково.

Мобільний телефон «Тесnо» золотистого кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130587897
Наступний документ
130587899
Інформація про рішення:
№ рішення: 130587898
№ справи: 521/16313/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕПОРАДА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ