29 вересня 2025 року Єдиний унікальний № 501/1286/24 Провадження № 1-кп/501/69/25
Іменем України
резолютивна частина
29 вересня 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162160000771 від 25 жовтня 2023 року , відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Березівського району, с. Роздол, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, такого що має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді водія у військовому званні «матрос», -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Дніпропетровської області, м. Першотравенськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, такого що має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді заряджаючого номер обслуги в/ч № НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України
участь у справі приймали : прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпіла ОСОБА_10
адвокат обвинувачених ОСОБА_11
адвокати на стороні потерпілої- ОСОБА_12 , ОСОБА_13
обвинувачені ВКЗ ОСОБА_5
ОСОБА_3
У зв'язку з тим, що складання повного тексту вироку вимагає значного часу, Суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту ухвали в день його проголошення.
Керуючись ст. 373- 376, ч.15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України Суд, -
Визнати винним ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді 8 ( восьми ) років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_3 за ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді 8 років ( восьми ) років позбавлення волі.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у виді тримання під варто в Державній установі
« Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироку суду законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_3 рахувати з часу затримання.
Позовні вимоги ОСОБА_10 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Березівського району, с. Роздол, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за мобілізацією на посаді водія у військовому званні «матрос», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Дніпропетровської області, м. Першотравенськ, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше не судимий, який проходить військову службу за мобілізацією на посаді заряджаючого номер обслуги в/ч № НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос» на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована АДРЕСА_3 моральну шкоду у розмірі 15000000 (півтора мільйона) 00 грн. Вимоги про стягнення витрат на правову допомогу залишити без задоволення.
Речові докази:
?Мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max» переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , вважати їй повернутим.
?Особисті речі ОСОБА_14 запаковані до сейф пакету № НПУ № РSP 4134608 та сейф пакет НПУ SUD 2008620 передані на зберігання до камери речових доказів - передати потерпілій ОСОБА_10
?Записи з камер спостереження кафе «Видихай»; записи з камер спостереження міні маркету «Верже» зберігати в матеріалах кримінального провадження№12023162160000771 від 25 жовтня 2023 року.
Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення через Чорноморський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: