Ухвала від 29.09.2025 по справі 990/31/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №990/31/25

адміністративне провадження №П/990/31/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді - Загороднюка А.Г.,

суддів: Желєзного І.В., Мацедонської В.Е., Білак М.В., Соколова В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Клименка В.В.,

представника позивача Трохимчука О.І.,

представника відповідача Пантюхової Л.Р.,

представника Служби безпеки України Осипова Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ради національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування в частині Указу Президента України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року про уточнення позовних вимог у справі №990/31/25 задовольнити частково.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року про уточнення позовних вимог у справі №990/31/25 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Президента України щодо нездійснення самостійної оцінки відсутності та недостатності підстав для застосування санкцій РНБО до ОСОБА_1 .

Повернути заяву ОСОБА_1 від 11 лютого 2025 року про уточнення позовних вимог у справі №990/31/25 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 12 травня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 12 травня 2023 року № 279/2023 з моменту його прийняття в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 (пункт 22 Додатку 1 до Рішення РНБО від 12 травня 2023 року).

Ухвала в частині прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення заяви про уточнення позовних вимог набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу в частині повернення заяви позивача про уточнення позовних вимог може бути оскаржено в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

А.Г. Загороднюк

І.В. Желєзний

В.Е. Мацедонська

М.В. Білак

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду

Попередній документ
130587527
Наступний документ
130587529
Інформація про рішення:
№ рішення: 130587528
№ справи: 990/31/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування в частині Указу Президента України
Розклад засідань:
17.02.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
17.03.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
28.04.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
12.06.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
29.09.2025 16:30 Касаційний адміністративний суд
27.10.2025 16:30 Касаційний адміністративний суд
20.11.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
26.01.2026 16:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Рада національної безпеки і оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Наумець Ігор Володимирович
представник заявника:
адвокат Колесник Олег Іванович
представник позивача:
адвокат Трохимчук Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА