Дата документу 25.09.2025
Справа № 501/2747/25
2-о/501/126/25
25 вересня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області
Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнов В.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Кочкіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
І. стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько- ОСОБА_4 , який залишив заповіт на його (заявника) ім'я та ім'я його рідної сестри - ОСОБА_2 .
Після смерті батька він (заявник) звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Перчеклій І.М., яка надала письмові роз'яснення, що в Державного реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження №26 від 10.08.1971 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками зазначені: « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».
Таким чином прізвище померлого ОСОБА_3 не збігається з прізвищем яке вказано у свідоцтві про смерть, де прізвище вказано « ОСОБА_5 ».
Встановлення факту родинних відноси заявнику необхідно для застосування пільгового оподаткування об'єктів спадщини.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву в якій вказала що вона приходиться матір'ю ОСОБА_1 та підтверджує той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник ОСОБА_6 у судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки.
Заінтересована особа ОСОБА_3 надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.с.33).
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності.
IIІ. Процесуальні дії у справі
05.08.2025 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, витребування доказів (а.с.30).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).
ОСОБА_3 08.02.2011 року склав заповіт яким належну йому земельну ділянку площею 6,37 га розташовану на території Подільської сільської ради Веселенівського району Миколаївської області кадастровий номер 4821783400:02:000:0329 та земельну ділянку площею 0,93 га розташовану в межах території Подільської сільської ради Веселенівського району Миколаївскої області, кадастровий номер 4821783400:02:000:0671 заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14-15).
Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. надала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 письмові роз'яснення №164/02-14 від 23.04.2025р. об'єкт спадщини оподатковуються за ставкою, визначеною у п.167.2 ст.167 Податкового кодексу України (5 відсотків бази оподаткування), для будь-якого об'єкта спадщини. Що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у п.п.174.2.1( об'єкти спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення) цього пункту (п.п.174.2.2 п.174 .2 ст.174 ПК України).
Також нотаріус роз'яснила, що Державного реєстрі актів цивільного стану згідно актового запису про народження №26 від 10.08.1971 року внесені відомості про реєстрацію народження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками зазначені: « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_3 ».
Тобто відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..
Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 01.02.2022р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.12.2004 р. по 07.10.2021р. На день його смерті за даною адресою зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 з 19.11.2013р. по теперішній час, ОСОБА_10 з 19.11.2013р. по теперішній час, ОСОБА_3 з 24.12.2004 р. по теперішній час (а.с.19).
В свідоцтві про народження зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився, мовою оригіналу « ОСОБА_1 » в графі батько зазначено « ОСОБА_4 » в графі мати зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.24).
ОСОБА_3 надала суду письмову заяву в якій підтвердила, що вона приходиться матір'ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приходився батьком ОСОБА_3 (а.с.33).
Судом досліджена копія спадкової справи №06/2022р. відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (.с.35-67).
Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що під час вільного перекладу прізвища померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з російської на українську мову була допущена описка в написані його прізвища та ОСОБА_3 приходився батьком ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Смирнов