Ухвала від 29.09.2025 по справі 160/2571/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №160/2571/25

адміністративне провадження №К/990/23703/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши заяву Сиромятникова Едуарда Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Сиромятникова Едуарда Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Сиромятникова Едуарда Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1937 грн 92 коп (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень дев'яносто дві копійки) згідно з платіжною інструкцією від 02 червня 2025 року № 0.0.4393638918.1 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

Попередній документ
130587314
Наступний документ
130587316
Інформація про рішення:
№ рішення: 130587315
№ справи: 160/2571/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Державна служба України з безпеки на транспорті
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Літвішко Інна Володимирівна
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Кузьма Андрій Юрійович
представник позивача:
Підлужний Василь Михайлович
Сиромятников Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І