29 вересня 2025 року
м. Київ
справа №320/1565/24
касаційне провадження №К/990/45760/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,
розглянув заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №320/1565/24 за адміністративним позовом Державного підприємства «СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги у частині, зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 08.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 42944,00 грн, надавши платіжне доручення від 07.08.2024 №2580 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 42944,00 грн згідно з платіжним дорученням від 07.08.2024 № 2580.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В'ячеслав ХОХУЛЯК
| № рішення: | 130587147 |
| № справи: | 320/1565/24 |
| Дата рішення: | 29.09.2025 |
| Дата публікації: | 30.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (12.11.2024) |
| Дата надходження: | 11.07.2024 |
| Предмет позову: | про ухвалення додаткового рішення |
| 28.02.2024 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 20.03.2024 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 17.04.2024 12:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.05.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 29.05.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 30.05.2024 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.06.2024 13:15 | Київський окружний адміністративний суд |
| 01.08.2024 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.08.2024 11:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.11.2024 11:45 | Київський окружний адміністративний суд |