Ухвала від 29.09.2025 по справі 320/1565/24

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №320/1565/24

касаційне провадження №К/990/45760/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,

розглянув заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024 у справі №320/1565/24 за адміністративним позовом Державного підприємства «СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги у частині, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 42944,00 грн, надавши платіжне доручення від 07.08.2024 №2580 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2024, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 42944,00 грн згідно з платіжним дорученням від 07.08.2024 № 2580.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
130587146
Наступний документ
130587148
Інформація про рішення:
№ рішення: 130587147
№ справи: 320/1565/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
28.02.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:15 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 11:45 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРНЕНКО В С
ПАРНЕНКО В С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Державне підприємство «СЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Адвокатське бюро "Інни Сажієнко" в особі керуючого бюро (адвоката) Сажієнко Інни Олексіївни
Сажієнко Інна Олексіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
Державне підприємство «СЕРВІС»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сервіс"
Державне підприємство "СЕРВІС"
Державне підприємство «СЕРВІС»
ДП "Сервіс"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "СЕРВІС"
представник відповідача:
Степаненко Віталій Ігорович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Інни Сажієнко" в особі керуючого бюро (адвоката) Сажієнко Інни Олексіївни
Юхман Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В