29 вересня 2025 року
м. Київ
справа №240/16288/22
касаційне провадження №К/990/2885/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,
розглянув заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025 у справі №240/16288/22 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 23.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3969,60 грн, надавши платіжне доручення від 20.01.2025 №35 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області сплачений судовий збір у сумі 3969,60 грн згідно з платіжним дорученням від 20.01.2025 №35.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА В'ячеслав ХОХУЛЯК