Ухвала від 29.09.2025 по справі 140/8480/22

УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

справа №140/8480/22

касаційне провадження №К/990/28275/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 у справі №140/8480/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.08.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 49620,00 грн, надавши платіжне доручення від 09.08.2023 №207 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2023 задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір у сумі 49620,00 грн згідно з платіжним дорученням від 09.08.2023 № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА

Попередній документ
130587128
Наступний документ
130587130
Інформація про рішення:
№ рішення: 130587129
№ справи: 140/8480/22
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 30.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.08.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.07.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про роз'яснення рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"
представник:
Гавриляк Роман Андрійович
представник заявника:
Пінчук Богдан Володимирович
представник позивача:
Адвокат Бугайов Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В