29 вересня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/620/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1617/25
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про розірвання договорів оренди землі,
Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про розірвання договорів оренди землі задоволено: розірвано договір оренди землі № б/н від 04.12.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ», предметом якого є земельна ділянка з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 3,1344 га, кадастровий номер 7425588100:07:001:0025, розташована на території Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; розірвано договір оренди землі № б/н від 04.12.2015 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ», предметом якого є земельна ділянка з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, площею 3,1562 га, кадастровий номер 7425588100:07:001:0024, розташована на території Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн та 17 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2025 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про перегляд зазначеного заочного рішення залишена без задоволення.
Не погоджуючись з заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року, ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ», 01 вересня 2025 року подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року справа надійшла з Чернігівського районного суду Чернігівської області 08 вересня 2025 року.
На виконання вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України заявником надано докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» на заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про розірвання договорів оренди землі.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова