Номер провадження: 22-ц/813/3455/25
Справа № 496/2780/22
Головуючий у першій інстанції Портна О.П.
Доповідач Громік Р. Д.
29.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року та від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки задоволено частково.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2025 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено та призначено розгляд справи.
Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного судувід 23 грудня 2024 року та від 23 січня 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року, замість неправильно зазначеного, що оскаржується рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Виправити описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року та від 23 січня 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року, замість неправильно зазначеного, що оскаржується рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева