Ухвала від 29.09.2025 по справі 201/6915/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7763/25 Справа № 201/6915/25 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Пищиди М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 11-55 годині 05 листопада 2025 року в режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_4 та її представника поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130586367
Наступний документ
130586369
Інформація про рішення:
№ рішення: 130586368
№ справи: 201/6915/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, стягнення коштів, визнання спільним сумісним майном та визнання права власності
Розклад засідань:
02.07.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 11:55 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2025 10:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2026 12:20 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2026 16:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2026 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДОВСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДОВСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Зіброва Наталія Миколаївна
Зіброва Наталля Миколаївна
Курінна Тетяна Олексіївна
позивач:
Літошко Яна Сергіївна
заінтересована особа:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють""
Курінна Тетяна Олексіївна(відповідач)
Літошко Яна Сергіївна(позивач)
представник відповідача:
Жабровець Олександра Ігорівна
Марченко Поліна Вікторівна
представник заявника:
Мєзєс Олена Володимирівна
представник позивача:
Пащенко Вікторія Ігорівна
представник третьої особи:
Сидорчук Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють""
Департамент поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА