Ухвала від 29.09.2025 по справі 216/7394/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10270/25 Справа № 216/7394/23 Суддя у 1-й інстанції - Чорна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючої судді - Свистунової О.В.,

суддів - Макарова М.О., Єлізаренко І.А.,

ознайомившись з матеріалами та заслухавши доповідь судді-доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою ,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Морозов В.Ю. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему “Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2025 року про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року витребувано з Покровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу.

24 вересня 2025 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Апеляційна скарга з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2025 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Харківська,13, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити апелянту, що він має право протягом десяти днів, з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу, подати до Дніпровського апеляційного суду свої заперечення в письмовій формі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: М.О. Макаров

І.А. Єлізаренко

Попередній документ
130586230
Наступний документ
130586232
Інформація про рішення:
№ рішення: 130586231
№ справи: 216/7394/23
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за борговою розпискою
Розклад засідань:
07.05.2024 11:40 Покровський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2024 11:45 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2024 14:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2025 14:15 Покровський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2025 14:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2025 10:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.05.2025 08:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
20.05.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
19.06.2025 08:30 Покровський районний суд Дніпропетровської області
30.07.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.09.2025 15:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області