Ухвала від 29.09.2025 по справі 229/7766/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10422/25 Справа № 229/7766/24 Суддя у 1-й інстанції - Козлов Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25 серпня 2025 року у цивільній справі № 229/7766/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, в інтересах якої виступає Черкаська обласна прокуратура, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25 серпня 2025 року у цивільній справі № 229/7766/24.

Відповідно до положень ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За змістом статей 357, 358, ч.3 ст.359 ЦПК України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 359, 360,361 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25 серпня 2025 року у цивільній справі № 229/7766/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, в інтересах якої виступає Черкаська обласна прокуратура, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 229/7766/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, в інтересах якої виступає Черкаська обласна прокуратура, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди.

Вказану цивільну справу необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб 216).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
130586167
Наступний документ
130586169
Інформація про рішення:
№ рішення: 130586168
№ справи: 229/7766/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
24.12.2024 00:00 Дніпровський апеляційний суд
06.05.2025 09:20 Дніпровський апеляційний суд
06.06.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
31.07.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
25.08.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.12.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 09:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України
позивач:
Варющенко Сергій Васильович
представник відповідача:
Вишнякова Альбіна Миколаївна
Москаленко Оксана Олександрівна
Чемерис Віталій Михайлович
представник третьої особи:
Ярош Сергій Васильович
прокурор:
Торопчин Станіслав Олегович
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА