Справа № 243/5440/25
Провадження № 1-кп/243/925/2025
29 вересня 2025 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 20 серпня 2025 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 263 КК України, -
Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 14 серпня 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025052510000489 від 15.05.2025 року. ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 58 КК України, замінено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі на 2 (два) роки службових обмежень для військовослужбовців з відрахуванням 15 %(п'ятнадцяти відсотків) із суми грошового забезпечення в дохід держави.
Під час складання тексту вироку суду у резолютивній частині вироку, а саме в третьому абзаці, допущено очевидну описку: не зазначено знак відсотка (%) при визначенні відрахувань із суми грошового забезпечення.
В судове засідання учасники не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що вказана описка має технічний характер, жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує становище засудженого. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку про наявність підстав для її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироку Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/243/925/2025 (справа №243/5440/25).
Викласти третій абзац резолютивної частини вироку суду в такій редакції:
«На підставі ст. 58 КК України, замінити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі на 2 (два) роки службових обмежень для військовослужбовців з відрахуванням 15% (п'ятнадцяти відсотків) із суми грошового забезпечення в дохід держави.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1