печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39127/25-к
19 серпня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків при особистому зобов'язанні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буда-Орловецька, Городищенського району, Черкаської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України,-
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов'язків при особистому зобов'язанні, відносно підозрюваної ОСОБА_5 строком на два місяці.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024000000000109 від 07.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
29.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369 - 2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.05.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, до 29.06.2024 року включно із покладенням процесуальних обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
28.06.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії вказаного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 29.07.2024 року включно із покладенням обов'язків визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
31.07.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про зміну підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Цією ж ухвалою до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 23:00 до 06:00 год. наступної доби, за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.09.2024 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 29.10.2024 року, із покладенням додаткових обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
04.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва залишено без задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Цією ж ухвалою до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Визначено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , обов'язків до 04.01.2025.
В подальшому, строк обов'язків підозрюваній ОСОБА_5 неодноразово продовжувався, останній раз 24.06.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на неї обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 20.08.2025.
15.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369 - 2 КК України.
16.04.2025 слідчим у відповідності до ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів кримінального провадження.
Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1-5 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які на цей час не зникли та не зменшилися.
У зв'язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків при особистому зобов'язанні ще на 2 місяці, а саме до 19.10.2025 включно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.
Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні, посилався на безпідставність ризиків та не підтвердження їх доказами.
Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000109 від 07.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
29.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369 - 2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.05.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, до 29.06.2024 року включно із покладенням процесуальних обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
28.06.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії вказаного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 29.07.2024 року включно із покладенням обов'язків визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
31.07.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про зміну підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 гривень та покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Цією ж ухвалою до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 23:00 до 06:00 год. наступної доби, за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24.09.2024 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 29.10.2024 року, із покладенням додаткових обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
04.11.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва залишено без задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Цією ж ухвалою до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Визначено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , обов'язків до 04.01.2025.
В подальшому, строк дії обов'язків підозрюваній ОСОБА_5 неодноразово продовжувався, останній раз 24.06.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на неї обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 20.08.2025.
15.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369 - 2 КК України.
16.04.2025 слідчим у відповідності до ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надано доступу до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2025 сторонам кримінального провадження було повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження №62024000000000109 від 07.02.2024 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України.
Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обґрунтованість ризиків, які встановлені попередніми рішеннями слідчих суддів при застосуванні та продовженні запобіжного заходу з покладанням обов'язків підозрюваній ОСОБА_5 при особистому зобов'язанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов'язків при особистому зобов'язанні, ще на 2 місяці, до 19.10.2025 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, обов'язки при особистому зобов'язанні, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з приводу обставин кримінального правопорушення з підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 свідком ОСОБА_9
- продовжити зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків продовжити до 19.10.2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1