про повернення апеляційної скарги
29 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/8759/25 пров. № А/857/36019/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Довгої О. І.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі № 380/8759/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій,спонукання до вчинення дій,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України, а саме: не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи (позивачу) з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу та документа про сплату судового збору; надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копія ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року була направлена апелянту в електронній формі.
Згідно довідки Восьмого апеляційного адміністративного суду копію ухвали апеляційного суду від 09 вересня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) в підсистемі "Електронний суд" 09 вересня 2025 року 19:10 год.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) на адресу апеляційного суду 12 вересня 2025 року скеровано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору № 6450 від 10 вересня 2025 року.
Водночас апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи (позивачу) з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений апеляційним судом строк та на момент постановлення ухвали, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто повністю недоліків апеляційної скарги, а саме: не надіслано до Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень ст.44 КАС України.
Таким чином, станом на 29 вересня 2025 року апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2025року.
Частиною другою статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі № 380/8759/25 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді О. І. Довга
Т. І. Шинкар