Справа № 203/6636/25
Провадження № 2/0203/2739/2025
УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2739/2025 позовну заяву ОСОБА_1 , -
17 вересня 2025 року позивач, вперше в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_2 на предмет розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відносини між сторонами погіршилися від початку 2024 року і з цього часу не відновлювались. Протягом останніх років подружжя намагалося зберегти шлюб, однак усі спроби виявилися марними. Відсутність компромісів та постійні конфлікти остаточно призвели до розриву відносин, внаслідок чого між подружжям зникло взаєморозуміння, втрачено почуття любові, характери сторін не зійшлися у веденні спільного побуту, виникли розбіжності цінностей та життєвих цілей. Спільного господарства сторони не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 19 вересня 2025 року.
Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 1 ст. 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Вказана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв'язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
В той же час, у позовній заяві не зазначається чи мають сторони від шлюбу дітей (дитину), а у разі відсутності дітей, позивачем не зазначено, що є перешкодою розірвати шлюб в позасудовому порядку шляхом подання спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Окрім цього, згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, до позовної заяви додано копію паспорту позивача, який не містить перекладу на українську мову, тоді як засвідчити правильність перекладу документа з однієї мови на іншу має право будь-який нотаріус України як державний, так і приватний. Також, відповідно до ст. 38 Закону «Про нотаріат», засвідчити правильність перекладу можуть консульські установи України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, роз'яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання позову в новій редакції з наданням копії паспорту позивача з перекладом на українську мову у відповідності до чинного законодавства України до Центрального районного суду міста Дніпра м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та роз'яснити позивачам про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко