29 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/3495/25
Провадження № 22-ц/820/2224/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна» Хмельницької міської ради про стягнення майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2025 року, -
Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України .
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2025 року.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк