Справа № 464/4549/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/148/25 Доповідач: ОСОБА_1
23 вересня 2025 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі головуючого-судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сихівського районного суду м. Львова про вирішення питання про направлення справи до іншого суду, -
встановила:
до суду апеляційної інстанції надійшло подання Сихівського районного суду м. Львова про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142410000242 від 17.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, до іншого суду.
Подання обгрунтовано тим, що як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в ухиленні від проходженні програми для кривдників, що проявилось у неявці останньої до Громадської організації «Осоння», яка знаходяться за адресою: мЛьвів, вул. Б.Хмельницького, 40, відтак місцем вчинення кримінального правопорушення є місцем знаходження даної громадської організації, що територіально не відносяться до Сихівського районного суду міста Львова.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.
Законодавство України про кримінальну відповідальність та кримінальний процес не містить прямого та безпосереднього визначення терміну місце вчинення злочину. У практиці правозастосування під ним розуміється певна територія, де злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено.
Із змісту обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується в ухиленні від проходження програми для кривдників, що проявилось у неявці останньої до Громадської організації «Осоння», яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 40, таким чином місцем вчинення кримінального правопорушення є місцем знаходження даної громадської організації, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Львова.
Відтак, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Сихівського районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, для розгляду із Сихівського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
постановила:
Подання Сихівського районного суду м.Львова - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142410000242 від 17.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 390-1 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3