про витребування доказів
29 вересня 2025 рокуСправа № 495/6406/25
Номер провадження 2/495/3456/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У поданій позовній заяві представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні докази:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- Чи була успішною транзакція, здійснена 21.10.2019, на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 6000 грн?
- Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської № НОМЕР_2 ?Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні докази:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- Чи була успішною транзакція, здійснена 21.10.2019, на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 6000 грн?
- Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської № НОМЕР_2 ?
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов'язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО