Справа № 491/602/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 вересня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рачкової І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Любашівської селищної ради»,
Керівник Любашівської окружної прокуратури Одеської області,діючи в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров'я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , в сумі 13879,48 гривень, які перерахувати в дохід Державного бюджету України.
10 липня 2025 року ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області вище зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, а також встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України (а.с.64-65).
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року задоволено клопотання відповідача - прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (а.с.79-80).
Представник позивача - прокурор Бровченко В.С. надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.85).
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув,причини неприбуття невідомі. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України (а.с.84).
Представник Національної служби здоров'я України в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України (а.с.82).
Представник третьої особи - КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Любашівської селищної ради» в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України (а.с.82). Водночас, представник в особі керівника Підприємства Фомін Д.А. надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи, позовні вимоги підтримує та вважає їх такими, що підлягають задоволенню (а.с.69-71).
Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Будь-які заяви, клопотання з боку сторін по справі, які підлягають вирішенню, в матеріалах справи відсутні та заявлено не було.
На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Враховуючи відсутність обставин, передбачених частиною другою статті 223 ЦПК України, взявши до уваги клопотання представників позивача та третьої особи, суд вважає, що відсутні, передбачені частиною другою статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Любашівської селищної ради»,закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство «Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Любашівської селищної ради»,до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
СуддяО.О. Желясков