Справа № 688/945/25
2/683/792/2025
29 вересня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.П., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року по цивільній справі №688/945/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено шлюб, зареєстрований 22 травня 2024 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 107, - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 грн. 20 коп. судового збору.
Однак, згідно листа Старокостнтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області №122/31.9-72 від 09.09.2025 року, судом встановлено, що шлюб, який розривається згідно заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року був укладений не Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Отже, слід виправити вказану описку в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини тексту заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року та зазначити вірно місце державної реєстрації шлюбу як «Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість помилково зазначеного «Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», оскільки згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)»
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Виправити описку в описовій частині та в другому абзаці резолютивної частини тексту заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року у справі №688/945/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним місце державної реєстрації шлюбу: «Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)», замість невірно зазначеного «Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя