Постанова від 25.09.2025 по справі 679/1273/25

Провадження № 3/679/416/2025

Справа № 679/1273/25

ПОСТАНОВА

25 вересня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши в залі суду в місті Нетішин адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена справа

В судовому засіданні захисником Нікітюком П.М. заявлено клопотання про витребування: із Управління поліції охорони в Хмельницькій області та Відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відео з портативного відеореєстратора працівника (працівників), які здійснювали виїзд до кафе бару «Релакс Парк» 15 липня 2025 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника про витребування доказів, потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала щодо його задоволення.

Суддя заслухавши учасників справи по заявленому клопотанню про витребуванню доказів, вивчивши таке клопотання дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на доводи, наведені в обґрунтування заявленого клопотання, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, витребувати запитувані відеозаписи.

Керуючись ст.ст. 36, 251, 252, 268, 278, 280, 283КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Нікітюка Павла Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, вул.Енергетиків,4) відео з портативного відеореєстратора працівника (працівників), які здійснювали виїзд до кафе бару «Релакс Парк» 15 липня 2025 року.

Витребувати з Управління поліції охорони в Хмельницькій області (29016, м.Хмельницький, вул.Тернопільська,6/1) відео з портативного відеореєстратора працівника (працівників), які здійснювали виїзд до кафе бару «Релакс Парк» 15 липня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 07 жовтня 2025 року.

Копію постанови направити до Відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Управління поліції охорони в Хмельницькій області, до виконання.

Докази надати в строк до 07 жовтня 2025 року, в разі неможливості подання таких, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко

Попередній документ
130584159
Наступний документ
130584161
Інформація про рішення:
№ рішення: 130584160
№ справи: 679/1273/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: ст.173
Розклад засідань:
16.09.2025 09:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
22.09.2025 08:45 Нетішинський міський суд Хмельницької області
25.09.2025 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
07.10.2025 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
14.10.2025 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Нікітюк Павло Михайлович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пишняк Анастасія Володимирівна
потерпілий:
Михальчук Вікторія Валеріївна
представник потерпілого:
Чернов Володимир Володимирович