Справа № 676/6154/24
Провадження № 1-кс/676/1909/25
26 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий за погодження з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до не менше 10 шт., у яких наявний особистий підпис та почерк лікаря ОСОБА_3 та оригіналів документів не менше 10 шт., із відтиском печатки лікаря ОСОБА_3 , володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
11.06.2024 до чергової частини Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гуменецької СР ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи здійснили підроблення печаток та бланків направлення на медико-соціально-експертну комісію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гуменецької СР.
11.06.2024 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12024242000000786, за ч. 3 ст. 358 КК України.
Слідча в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання клопотання у її відсутності.
Розгляд даного клопотання проведено на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копії матеріалів кримінального провадження, копію витягу з ЄРДР за №12024242000000786, відповідно до якого 11.06.2024 року розпочато кримінальне провадження за ч. 3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок неправомірних, дій вчинених за попередньою змовою групою осіб, пов'язаних із підробленням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 направленя на медико-соціально-експертну комісію на підставі якого згідно Акту огляду медико-соціальної експертної комісії зазначеним особам надано 2 групу інвалідності, що спричинило до неправомірного призначення та виплати соціальної допомоги у вигляді пенсії по інвалідності, шляхом обману державним інтересам завдано матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
Крім того службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом МОЗ України №561 від 05.09.2011; Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою КМУ №1317 від 03.12.2009, Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності затверджених постановою КМУ №1317 від 03.12.2009 та інших нормативно-правових документів щодо діяльності МСЕК умисно, на підставі підроблених направлень на МСЕК надали 13 особам групу інвалідності, які в подальшому незаконно отримали грошові кошти у вигляді пенсії по інвалідності, чим завдали істотну шкоду державним інтересам.
В ході досудового розслідування було вилучено медичні справи осіб, які отримали групу інвалідності в за направленнями на медико-соціально-експертну комісію ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гуменецької сільської ради, серед яких виявилась медична справа ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до медичної справи ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 вилученої в ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2023 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено на медико-соціально-експертну комісії (МСЕК) за результатами якої, згідно Акту № 607 огляду ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.06.2023 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 надано 3 групу інвалідності за загальним захворюванням.
Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи встановлено, що написи та підписи у медико-експертній справі ОСОБА_12 (направленні на МСЕК) виконані не членами комісії ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гуменецької сільської ради, а іншими особами.
Крім того згідно висновку експерта за результатами проведення технічної експертизи документів встановлено, що відтиски печатки у направленні на МСЕК, виданого ОСОБА_12 нанесено не печаткою «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ЛКК код 42579187».
Відповідно до рішень експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання групи інвалідності ОСОБА_12 відповідає чинному законодавству, в результаті чого рішення МСЕК про надання групи інвалідності даним особам скасовано.
У медичній справі ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 наявні виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_12 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_12 в період часу з 12.09.2021 по 20.09.2021 та в період часу з 22.11.2022 по 02.12.2022 перебував на амбулаторному лікуванні в денному стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 . Проте згідно відомостей наданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради ОСОБА_12 на лікуванні в даному медичному закладі у вищезазначені періоди не перебував.
Органом досудового розслідування встановлено, що вказані виписки видані лікарем ОСОБА_3 , про що свідчить підпис на відтиск печатки даного лікаря.
Відповідно до листа наданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради встановлено що надання оригіналів заяв у яких містяться вільні зразки підпису та почерку лікаря ОСОБА_3 можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вказані документи містять персональні дані осіб.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з потребою у призначенні почеркознавчої експертизиз метою ідентифікації підпису та почерку лікаря ОСОБА_3 випискахз історії хвороби ОСОБА_12 та з потребою у призначенні технічної експертизи документів з метою ідентифікації відтиску печатки лікаря ОСОБА_3 у зазначених виписках необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а самедо оригіналів документів, не менше 10 шт., у яких наявний особистий підпис та почерк лікаря ОСОБА_3 та оригіналів документів не менше 10 шт.,із відтиском печатки лікаря ОСОБА_3 можливістю здійснення вилучення наявних оригіналів документів, володільцем яких єКНП «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам'янець-Подільської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначений тимчасовий доступ необхідний з метою використання даних, отриманих у зв'язку з наданням тимчасового доступу, як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим шляхом.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об'єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів із вільними зразками підпису та почерку лікаря ОСОБА_3 та оригіналів документів з вільними зразками відтиску печатки лікаря ОСОБА_3 , які необхідні для призначення та виконання судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Зобов'язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам'янець-Подільської міської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до не менше 10 шт., у яких наявний особистий підпис та почерк лікаря ОСОБА_3 та оригіналів документів не менше 10 шт., із відтиском печатки лікаря ОСОБА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя