Ухвала від 29.09.2025 по справі 671/1796/25

Справа № 671/1796/25

Провадження № 1-кс/671/457/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницький області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у скарзі на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, просить судовий розгляд скарги провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCоn» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних».

Враховуючи, що робоче місце представника заявника знаходиться у м. Тернопіль, що є територіально віддаленим від Волочиського районного суду Хмельницької області, введення на території України воєнного стану, обмежений строк розгляду скарги, суд вважає необхідним провести судове засідання з участю представника заявника в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів модуль ЄСІТС «Електронний суд» в розділі «Відеозв'язок».

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику заявника, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130583992
Наступний документ
130583994
Інформація про рішення:
№ рішення: 130583993
№ справи: 671/1796/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.10.2025 09:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
06.10.2025 10:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
08.10.2025 09:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НИКИФОРОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
НИКИФОРОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ