Іменем України
29.09.2025 Справа №607/15695/25 Провадження №1-кс/607/4345/2025
м. Тернопіль
Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в судових рішеннях, постановлених у справі № 607/15695/25,
29.07.2025 слідчою суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 09.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025210000000524.
Крім цього, 07.08.2025 постановлено вступну та резолютивну частини ухвали за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 09.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025210000000524 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
У подальшому слідчою суддею складений повний текст зазначеної вище ухвали від 07.08.2025.
Разом з тим встановлено, що слідчою суддею помилково у вказаних вище судових рішеннях, постановлених у справі № 607/15695/25, помилково зазначений номер кримінального провадження «№ 12023211040002667» замість вірного «№ 12025210000000524».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються питання про виправлення описки, слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді зі скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 09.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025210000000524 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Указане підтверджується змістом поданої скарги та доданими до неї документами.
Однак під час виготовлення судових рішень у межах даної справи слідчою суддею помилково зазначений номер кримінального провадження «№ 12023211040002667» замість вірного «№ 12025210000000524».
З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження за скаргою від 29.07.2025, у вступну та резолютивну частину ухвали слідчої судді від 07.08.2025, а також у повний текст ухвали від 07.08.2025, які постановлені у справі № 607/15695/25, та про доцільність вірного зазначення номеру кримінального провадження у зазначених вище судових рішеннях у даній справі.
Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя
Виправити описки, допущені в ухвалі про відкриття провадження за скаргою від 29.07.2025, у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2025, а також у повному тексті ухвали слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2025, постановлених у справі № 607/15695/25 за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 09.07.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023211040002667 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме: у всіх текстах зазначених вище судових рішень вважати вірним номер кримінального провадження «№ 12025210000000524» замість помилково вказаного «№ 12023211040002667».
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1