26.09.2025 Справа №607/15578/25 Провадження №2-о/607/443/2025
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович розглянув клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна, заінтересовані особи: Бережанська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна, заінтересовані особи: Бережанська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання.
24 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника заявника Дарморіс О. М. про забезпечення проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин першої - третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
У клопотанні про забезпечення проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції висловлено прохання про участь у такому режимі заявниці, її представника, а також заявлених свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через Бережанський районний суд Тернопільської області (вул. Банкова, 2, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область).
Утім, суд зазначає, що питання щодо задоволення заяви про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не вирішувалося, а тому клопотання у частині забезпечення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке буде проведено 30 вересня 2025 року, є передчасним.
Відтак, беручи до уваги, що заявник та її представник не мають можливості прибути особисто у судове засідання, враховуючи введення воєнного стану в Україні, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/15578/25, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання у цій справі у режимі відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області за участі заявниці та її представника.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
1. Клопотання представника заявника - адвоката Дарморіс Оксани Маркіянівни - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.
2. Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна, заінтересовані особи: Бережанська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання за участі заявниці та її представника проводити в режимі відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області
(вул. Банкова, 2, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область).
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бережанському районному суду Тернопільської області.
4. Копію ухвали направити негайно Бережанському районному суду Тернопільської області (адреса: вул. Банкова, 2, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, поштовий індекс: 47500, e-mail: inbox@bg.te.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. І. Якімець