Справа № 636/8133/25 Провадження № 3-в/636/18/25
Дата
29 вересня 2025 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив :
22.09.2025року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов на розгляд адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
22.09.2025року вищезазначений матеріал розглянуто та винесено постанову про накладення штрафу.
При винесені даної постанови судом у резолютивній частині допущена описка у зазначенні РНОКПП, а саме замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 помилково вказано НОМЕР_2 .
У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 22.09.2025, вказавши вірний РНОКПП.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 379 КПК України суддя, -
постановив :
Виправити описку в постанові від 22 вересня 2025року Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/8133/25 (провадження № 3/636/4026/25), а саме: зазначити вірний РНОКПП НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -