Справа № 646/7828/25
Провадження № 3-в/646/29/2025
29 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу
Постановою Основ'янського районного суду міста Харкова від 11.08.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 гривень.
29.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу строком на три місяці, оскільки він не має можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Частиною другою статті 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на три місяці.
За положеннями статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 11.08.2025 у справі № 646/7828/25 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на три місяці з виплатою штрафу перші два місяці по 5 650, 00 грн. та останній платіж здійснити у розмірі 5 700, 00 грн., починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко