Ухвала від 29.09.2025 по справі 308/14145/25

Справа № 308/14145/25

1-кс/308/5773/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , поданої в порядку статті 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на незаконне позбавлення волі ОСОБА_3 . Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.09.2025 скарга передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що 25.09.2025 ОСОБА_3 о 16 год. 27 хв. було зупинено та невдовзі незаконно затримано працівниками ДПС, о 02 год. 15 хв. 26.09.2025 ОСОБА_3 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент написання цієї заяви ОСОБА_3 проти його волі перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами 1, 2 статті 206 КПК України передбачено :

- кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи;

- якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Зміст поданої скарги дає підстави слідчому судді негайно застосувати зазначені положення кримінально-процесуального закону на предмет перевірки відомостей, зазначених у скарзі та можливого застосування положень статті 206 КПК України.

Керуючись частинами 1, 2 статті 206, ст.ст.371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Зобов'язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПУО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано (якщо затриманий) та на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримується (якщо утримується).

У разі перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , доставити його негайно до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород вул. Загорська, 53.

У разі відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити слідчого суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про теперішнє місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (за наявності такої інформації).

Розгляд скарги відбудеться в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 30.09.2025 року о 10:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
130580596
Наступний документ
130580598
Інформація про рішення:
№ рішення: 130580597
№ справи: 308/14145/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА