29 вересня 2025 р.Справа № 635/8317/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2025 року по справі № 635/8317/23
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора 4 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Татаренка Євгенія Вікторовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора 4 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Татаренка Євгенія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху .
На зазначене рішення Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
24.09.2025 від Департаменту патрульної поліції, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, надійшло клопотання, разом з яким надано платіжне доручення №61921 від 12.09.2025.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2025 року по справі № 635/8317/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора 4 батальйону 2 роти УПП в Харківській області Татаренка Євгенія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий