Справа № 640/15129/18
н/п 1-кс/953/6545/25
вступна та резолютивна частини/
"26" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018220460001320 від 14.06.2018 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянин України, освіта повна загальна середня, судимий: 15.05.1999 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.140 КК України до 4р. п/в з випробуванням 2 р., 18.12.2003 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 6р. п/в з конфіскацією майна, 11.01.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України до 7р п/в з конфіскацією майна, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд відповідно ч.2 ст.376 КПК України оголошує її резолютивну частину.
Повний текст ухвали оголосити 30.09.2025 о 09:45.
Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
У порядку ч.6 ст.193 КПК України обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Роз'яснити, що згідно з положеннями ч.6 ст.193 КПК України, після затримання підозрюваного ОСОБА_5 і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки його до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участі підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміни на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України зобов'язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки його до місця кримінального провадження звернутись до слідчого судді, для розгляду у судовому засіданні за участі ОСОБА_5 питання застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1