Справа № 305/3240/25
Провадження по справі 2/305/921/25
про повернення заяви
"29" вересня 2025 р. м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
До Рахівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 10.09.2025 суд встановив п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки Позивач звертаючись до суду з цією позовною заявою не сплатив судовий збір у повному обсязі, а трому йому роз'яснено про необхідність доплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення заборгованості за іншими двома договорами у розмірі 2 х 3028 гривні.
На виконання ухвали суду від 10.09.2025 позивач надіслав заяву про усунення недоліків, в якій просив відкрити провадження у справі, оскільки, на думку представника позивача - Коваленко К.П., судовий збір був сплачений відповідно до закону в повному обсязі.
Ухвалою від 17.09.2025 позивачу був установлений додатковий п'ятиденний строк з дня отртимання ухвали на сплату судового збору у необхідному розмірі.
Копію ухвали було направлено позивачу та його представнику в системі "Електронний суд" 17.09.2025, що підтверджено відповідною інформацією в системі ЄСІТС.
Враховуючи, що у визначений судом строк позивач не усунув недоліків, що перешкоджає відкриттю провадження у даній справі, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя : В.Е.Ємчук